EN ISO 13849-1生效

    EN ISO 13849-1标准于2012年1月1日正式生效。其中，对于安全性功能而言，相较于EN 954-1标准而言，EN ISO 13849-1标准提出了失效几率评估，二这也是EN 954-1标准“量化”方法难以企及的。而随着EN ISO 13849-1标准实施，机器制造厂商将面临巨大的“安全”挑战。

旨在打造可快速、经济地投入使用的成熟安全性和标准

    据了解，欧洲经济区内的机械必须遵守《机械指令》，而CE标识是机器上的一个可见印记，用来表明该机器符合《机械指令》。制造商亦藉此确认机器与机械指令要求相符。在实际实施方面，合规性评定过程通过相应标准进行评估。换言之，当一个标准被列于欧盟官方杂志上时，即该协调标准可用时，无论该标准何时应用，你均可享受到合规推断待遇。即，在机器上应用相应机器标准的任何一方均可视为合乎安全要求。在满足其他要求后，该机器上便可张贴CE标识。如果没有考虑当前标准，相应任何一方仍可用其他方法证明其机器满足《机械指令》的要求。然而后者往往伴随着高昂的成本，而通过遵守标准来达到最佳水平则是一条更为经济、快捷的手段。

在适宜的期限内完成转型

    对企业而言，虽仍有时间为该转型准备既定流程，但迅速作为非常重要，毕竟实现所有业务相关领域的安全转型需要花费可观的时间。首先，员工需要有机会来彻底准备应对此次转型；其次，及早掌握新标准的公司有了更富有创造性的设计选择，也间接取得了明显的优势。

安全性量化评估

     以前EN 954-1标准的焦点是结构，也就是控制系统的体系架构，而最终这一点被转化为“分机”。相比之下，新标准EN ISO 13849-1中的结构则被简单描述为基于量化。这意味着已加入了一些量化变量，如平均失效间隔时间 (MTTFd)、诊断覆盖 (DC) 和共因失效 (CCF) 等，这些参数会共同影响相应的性能等级。通过验证此类参数亦有助于找出最优配置。

    因此，新标准也考虑了诸如失效概率和错误检测能力等方面。以某个安全控制系统为例，这些并不仅仅指向逻辑区块，而会考虑到从传感器到执行器在内的整个安全功能。这个整体评估本身并不新颖，但是它现在具有不同的优先级：由于EN ISO 13849-1的评估严格，整体评估现在已被完全建立和规定。现在的焦点在元件上（例如阀门），而这些在EN954-1中优先级很低。遵照新标准，现在这些必须包含在特性数据和可靠性数值的计算之中。

新标准的优势

    EN ISO 13849的应用存在一些潜在变数，这也是新标准实施显得举棋不定的部分原因。用户在应用EN ISO 13849-1上并不如管理EN 954-1时那样自信。事实是，如果在开发机器时依循当前标准，并记录该过程，那么合规性推断期就会生效，而举证责任发生转移。在这种情况下，将假设一台符合最高水平标准的机器才是安全的。这也是找出这些变化并尽快将其整合的另一个原因。

了解变化至关重要

    显然，新标准的知识是其应用的基础，因而设计工程师要加强对这方面的理解和应用，而参与培训课程显然能帮助设计工程师在最快的时间内获取必要的只是储备。而目前，Pilz就针对新《机械指令》和EN ISO13849-1提供了数日的课程。其中，部分实例将被用来说明新标准、新程序以及最佳实例背后的思路，而学员也将通过此种方式了解如何通过软件工具（例如PAScal）帮助用户进行安全性计算，以及这些工具是如何极大地简化安全计算作业量。