设为首页|加入收藏
用户名:   密码:   立即注册

核心技术和基础材料是中国大企业发展的关键短板

日期:2019/09/02   来源:机电商报   
  摘要:最新发布的“三个500强”榜单显示,我国大企业在世界中的地位进一步提升,在世界500强入围数量上首次实现了对美国的超越。但与高质量发展要求相比,与具有全球竞争力的世界一流企业相比,差距依然不容忽视。在分析当前中国大企业持续发展面临的主要问题时,报告提到了来自六方面的挑战,其中排在前两位的分别是:核心技术和基础材料短板,以及效益效率不佳延缓高质量发展转型进程。

最新发布的“三个500强”榜单显示,我国大企业在世界中的地位进一步提升,在世界500强入围数量上首次实现了对美国的超越。但与高质量发展要求相比,与具有全球竞争力的世界一流企业相比,差距依然不容忽视。

9月1日,中国企业联合会、中国企业家协会连续第18年发布中国企业500强,连续第15年发布中国制造业企业500强和中国服务业企业500强。“三个500强”榜单涵盖了我国不同产业、不同地区共计1082家大企业,是包含8.48万家子公司、4.35万家分公司、参股2.24万家企业的企业生态群体。

在分析当前中国大企业持续发展面临的主要问题时,报告提到了来自六方面的挑战,其中排在前两位的分别是:核心技术和基础材料短板,以及效益效率不佳延缓高质量发展转型进程。

报告称,不少领域的核心技术都掌握在欧美日等国企业手中,对我国相关产业的持续发展构成巨大潜在威胁。技术贸易本应是市场化的经济活动,但对关键技术、核心技术,政府往往对其转让采取管制措施。核心技术买不来,要不来,也讨不来,必须靠自己去突破。

近年来,不少媒体就我国当前尚不掌握的核心技术进行了盘点,发现我国在光刻机、光刻胶、芯片、操作系统、短舱、触觉传感器、真空蒸镀机、手机射频器件、iCLIP技术、重型燃气轮机、适航标准、电容和电阻、核心工业软件、核心算法、高压柱塞泵、航空软件、透射式电镜、燃料电池、高端焊接电源、超精密抛光工艺、水下连接器等诸多领域,都存在受制于人的关键核心技术。

据统计,全球顶尖精密仪器前25强基本上被美日德垄断,其中美国10家,日本6家,德国4家,英国2家。比如,激光显示的投影机核心成像器件被美国和日本所把持;工业机器人三大核心技术基本掌握在日本企业手中;激光投影机的DMD成像芯片被美国德州仪器垄断;OLED制造设备真空蒸镀机被日韩厂商所把控。此外,在高端机床、火箭、大飞机、发动机等尖端领域,虽然部分零件实现了国产,但生产零件的设备却受制于技术,95%依赖进口。

报告提醒道,“我国技术追赶的步伐越快,欧美国家的焦虑与猜忌也就越严重,未来基于核心技术而对我国企业采取打压措施的可能事件也许会进一步增加,相关领域的企业必须对此有所预判。”

除了核心技术,材料也是我国工业生产领域一个突出的薄弱环节,是制约我国制造业转型升级的突出短板。报告指出,“中国科技被卡脖子的领域,一大半都是材料问题”。

历史原因决定了我国材料工业水平整体较差,但这似乎并没有影响我国科研工作者在材料学领域表现出特殊的天赋。事实上,在全球顶尖的100位材料学家榜单中,共有15位华人科学家入选,其中榜单前6位均为华人。遗憾的是,他们绝大多数选择去国外发展。

报告分析,当前我国材料领域,明显表现出科研强、生产弱的格局。一方面我国科研人员近十年来在世界知名材料领域学术期刊上发表大量高质量论文,另一方面我国材料制造业却总体上处于弱势地位,不少关键材料、基础材料都要依赖进口。

据统计,全球总共有约130种关键核心材料,其中32%我国完全空白,另有52%依赖进口。例如,液晶面板的关键材料——间隔物微球以及导电金球,全世界只有日本一两家公司可以提供;液晶分子材料多数来自于德国企业;偏光片两大核心原材料PAC膜和TAC膜依赖日本进口。再比如,车用燃料电池有两大关键部件,膜电极组件与双极板,长期依赖国外。

“相关领域的中国企业,它们所做的工作,就是对进口原材料进行后续加工,或是采购国外零部件进行集成装配。”报告指出,一方面中国企业只能赚取低廉的加工费,另一方面企业的持续经营完全受制于国外材料供应方,中国企业因此处于十分不利的地位。

效益、效率不佳是中国大企业持续发展面临的另一大挑战。从企业发展实践结果看,我国大企业在效率与效益上虽然有所提升,但与欧美国家大企业的巨大差距并没有取得实质性的改善。

数据显示,2019中国企业500强的净资产利润率为9.65%,尽管与上年500强相比已经有了一定程度改善,但与世界500强、美国500强相比,盈利能力仍有很大差距。2019中国企业500强的净资产利润率比当年世界500强低2.68个百分点,比当年美国500强低5.51个百分点。

从长期趋势看,除金融危机期间,由于世界500强、美国500强企业受危机影响较大,中国企业500强的盈利能力在短期内领先于世界500强、美国500强外,其他年份中国企业500强的净资产利润率一直低于世界500强与美国500强。在人均净利润方面,中国企业500强也同样远低于世界500强与美国500强。

报告强调,盈利能力的差距,在很大程度上抑制了中国大企业向高质量发展的转型。而导致这一差距的原因,主要在于企业技术能力和国际品牌塑造能力的不足。中国企业的产品与服务附加价值偏低,只能依靠低价格、低利润来提升竞争力,而低利润进一步加强了对中国企业的低端锁定,导致其难以推进向高质量发展转型的相关战略。因此,中国大企业迫切需要打破这一不利循环的制约,增强企业向高质量发展转型的潜力与动能。