设为首页|加入收藏
用户名:   密码:   立即注册

电动汽车充电桩之忧

日期:2016/11/14   来源:机电商报   作者:何 珺
  摘要:近日,中国软件评测中心在北京随机选取了行业内具有代表性的15 个品牌的直流充电桩,并以江淮IEV5 和北汽EV200 两款车型作为辅助测试工具,分别从功能性、兼容性、易用性、协议一致性、可靠性、通信信号质量等方面设计测试指标,进行实地测试和统计分析。


2015 年,国家发改委等四部委联合印发了《电动汽车充电基础设施发展指南(2015—2020)》,计划到2020 年,新增集中式充换电站超过1.2 万座,分散式充电桩超过480 万个,以满足全国500 万辆电动汽车的充电需求。

然而,在我国电动汽车充电基础设施发展势如破竹的同时,包括充电桩不兼容所有车型、充电过程时常中断、充电支付方式不灵活等在内的诸多问题也随之浮出水面。

加之,目前我国充电桩产品还处于自愿认证阶段,很多企业送检的设备和实际投运的设备技术参数有着很大差别。因此,由第三方检测机构对电动汽车充电基础设施进行测评,用数据说明充电基础设施行业的现状及问题,并提出合理化建议势在必行。

近日,中国软件评测中心在北京随机选取了行业内具有代表性的15 个品牌的直流充电桩,并以江淮IEV5 和北汽EV200 两款车型作为辅助测试工具,分别从功能性、兼容性、易用性、协议一致性、可靠性、通信信号质量等方面设计测试指标,进行实地测试和统计分析。

据介绍,中国软件评测中心依据《GB/T 27930-2011 电动汽车非车载传导式充电机与电池管理系统之间的通信协议》、《GBT27930-2015 电动汽车非车载传导式充电机与电池管理系统之间的通信协议》、《GB/T 18487.1-2001 电动车辆传导充电系统一般要求》等10 个标准,制定了直流充电桩的测评流程.

在测评过程中,该中心发现的首要问题是,多数充电桩协议可靠性不达标。防止过度充电是充电桩可靠性的重要内容,为了让充电机根据电池需求来调整充电电压和电流,标准《GB/T 27930-2011》中设置了电池充电需求报文BCL,要求充电机在100毫秒内没有收到BCL,应立即结束充电。但在被测试的15个品牌充电桩中,仅有6个达标。

“充电桩未接收到车端发送的需求数据时,未中断充电动作,可能导致过度充电,从而酿成安全隐患。”赛迪智库的专家分析。

其次,充电模式和操作差异造成充电桩使用不便。随着电动汽车市场的逐渐扩大,充电桩的充电模式也实现了多样化。在测试的15 个品牌的充电桩中,设置“按时间”、“按金额”、“按电量”等充电模式的占比46%(7/15),但半数以上未能实现。而且,充电操作存在差异,部分充电桩流程复杂,操作步骤较多,操作时间跨度从15秒到60秒不等。

再者,通信协议未严格贯彻国家标准,易造成质量隐患。测评结果显示,所有被测试充电桩的通信协议均采用2011 版,未使用2015版新国标。部分充电桩甚至还没有严格贯彻2011 版国家标准,这很可能会引发一系列的质量问题。

例如,有1个品牌充电桩在配置阶段最大输出电流超出范围,依据《GB/T 27930-2011》,该协议会错误影响剩余充电时间预估,以及程序中其它与之相关的安全状态的判断,使充电桩存在安全隐患。

第四,部分充电桩在通信过程中信号质量不达标,易造成充电非正常中断,进而引发安全事故。在所测15个品牌的充电桩中,信号质量不达标的有9个,占比60%,并且在这9 个品牌充电桩中,出现充电非正常中断情况的有5个,占比56%。

此外,购电方式繁琐且费用不统一,易造成市场秩序混乱。在被测试的15个品牌的充电桩中,支持的购电方式有充电卡、手机App、微信订阅号3 类。购电方式虽有多种,但是支付并未实现互联互通。目前,每个车主需要准备多张不同品牌的充电卡,并预先充值。尽管手机APP 更为便捷,但车主也需要用手机下载四五个充电APP。

专家指出:“关于充电计量和计费的检测制度也有待完善,由于电费、服务费、停车场收费各不相同,导致充满同一辆车所需费用的差异较为明显,在有些充电桩充满仅需不足40 元,而有些充电桩则需60元以上。”

针对上述问题,赛迪智库的专家建议:加强对充电标准的贯彻执行,建立多方参与的质量保证机制;强化安全监管,形成以行业为主体的监督体系;扩大测评领域,继续履行第三方职责。

在充电标准的贯彻执行方面,一是要充分发挥第三方检测认证机制的作用,让相关企业受到严格监督并使其重视底线原则,即保障相关产品达到标准成为企业生产的底线,以此保证充电基础设施能够在兼容性、质量、安全等方面符合国家的标准规范要求;二是把充电基础设施标准执行情况作为对示范城市考核的标准,以行政力量促进充电基础设施品质的提升。

在安全监管方面,要进一步提升产品质量、加大对标准的贯彻力度,还应激发电动汽车充电基础设施行业的自我监管活力,促进企业间的合作与监督。例如,行业下游企业要对上游合作企业进行严格筛选,将质量管理优秀的企业列为合作伙伴,将不符合安全标准的企业剔除出供应商名单。

同时,在形成行业规模的基础上,成立电动汽车与充电基础设施行业协会,对相关标准进行统一协调和落实,彻底结束单打独斗的局面。此外,行业协会内部还应建立监督委员会,形成黑名单制度,以此促进企业的良性竞争与发展。

针对充电基础设施存在的质量及安全方面的问题,中国软件评测中心表示,后续会将测试对象和评价内容扩展到其它方面。一方面,开展充电桩APP的检测工作,包括适配性、安全性、功能实现等方面的测评,对外发布充电桩APP排行榜;另一方面,将测评工作推广至充电桩电气特性测评、充电运营监控系统测试、充电站安全隐患排查等方面。